評價項目實施過程網(wǎng)上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 祿豐飛騰礦業(yè)有限公司祿豐縣勤豐鎮(zhèn)石洞山石場安全現(xiàn)狀評價報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX2023-23 | 合同簽訂時間 | 2023.6.19 | ||||||||||||
業(yè)務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山R 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價□ 現(xiàn)狀評價R 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 祿豐飛騰礦業(yè)有限公司祿豐縣勤豐鎮(zhèn)石洞山石場 | ||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 祿豐縣勤豐鎮(zhèn)高樓村委會石洞山村 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2023年 8 月 1 日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價組組長 | 李曉達 | ||||||||||||
評價組成員 | 李曉達、李毅雄、黃義敏、陳恭文、毛衛(wèi)旭、崔巍 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李曉達、李毅雄 | ||||||||||||||
技術專家 | 王國臣 | ||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2023年6月27日 | 現(xiàn)場勘查結束時間 | 2023年6月27日 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 李曉達、李毅雄 | 業(yè)主陪同人 | 王命義 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 祿豐縣勤豐鎮(zhèn)石洞山石場周邊300m范圍內無礦權，礦界無爭議。礦區(qū)北側約832m處為原成昆鐵路，約902m為武祿高速；礦區(qū)北東側約608m為空心山村；礦區(qū)南側約513m為石洞山村；礦區(qū)南西側約1024m為石板溝村；礦區(qū)南側的主運輸?shù)缆烦B接至工業(yè)場地外，還向東延伸并與空心山到石洞山村的鄉(xiāng)村道路相接。礦區(qū)周邊無石油天然氣輸送管道；無自然保護區(qū)及旅游景區(qū)（點）；無重要公共建構筑物等；礦區(qū)植被較發(fā)育，主要為雜木和低矮灌木，植被覆蓋率大于40%，局部地段為荒山坡，無耕地。礦區(qū)運輸條件好，具有較好的生產(chǎn)作業(yè)條件 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 3條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
1. 采場邊坡浮石較多。 | 4 | 2023.6.27 | 王命義 | 已進行整改 | |||||||||||
2. 配電室內應急照明燈失效。 | 4 | 2023.6.27 | 王命義 | 已進行整改 | |||||||||||
3. 配電室滅火器失效。 | 4 | 2023.6.27 | 王命義 | 已進行整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | 針對隱患進行整改 | ||||||||||||||
評價項目評價結論 | 經(jīng)評價認為：祿豐飛騰礦業(yè)有限公司祿豐縣勤豐鎮(zhèn)石洞山石場安全現(xiàn)狀符合國家有關安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)和標準及設計要求，礦山現(xiàn)狀具備安全生產(chǎn)條件。
| ||||||||||||||
移動官網(wǎng)
